Boixos Nois

Los Boixos Nois, aburridos incapaces de destacar en nada interesante y, lo peor, representantes paradigmáticos de la incultura institucionalizada últimamente en este país, han vuelto a ponerse de manifiesto. Hablar de tribus y cosas así me parece exagerado, ya que apenas se diferencian de los típicos pandilleros nocturnos capaces de organizar, sin apenas motivos, jaleos descomunales, y de herir o matar sin pensar en los resultados. Apenas se diferencian estas actuaciones de las típicas, tiempo ha, en las fiestas locales tipo Lalín (a mi plin, que son de Lalín) o, por poner ejemplos comunes, a las de los partidos en multitud de campos de fútbol o en las fiestas de zonas rurales. Entre los comportamientos masculinos, más típicos y comunes, destacan las manifestaciones de la capacidad de causar daños, de resultar molestos y de alcanzar, con las meadas, mayores distancias. Asociar la cuestión nacionalista a la actuación de las pandillas de inútiles, es excesivo. ¿A qué pueden dedicarse todos esos tipos ignorantes e incapaces? Algo tienen que hacer, y nada encuentran para lo que estén mejor capacitados. A mí se me ocurre asociar estas actuaciones a la deprimente evolución de la educación en este país, no sólo la académica sino, y sobre todo, la paterna. Los padres no son nada, o apenas nada, responsables de su actuación en relación con sus hijos menores. Pueden maleducar a sus hijos con casi total impunidad. Pensemos en el maltrato paterno, en el bulling o en cosas más fácilmente visibles y a menudo filmadas: cientos de menores rumanos cometiendo delitos, mientras sus padres descansan sin mayor preocupación esperando los beneficios generados por sus hijos. Observemos a los niños, a menudo gitanos, que aparecen en sus colegios un día sí y diez no. ¿Se encarcela a los padres por no cumplir sus obligaciones, o se les retira la patrio potestad? Nada de esto parece estar previsto o, si está, no se ejerce.¿Tienen algo que ver los elementos de la llamada Kale Borroka, de los Boixos Nois, o de Resistencia Galega, con las ideologías independentistas o cosas parecidas? En mi opinión, absolutamente nada. No son más que pandilleros sin ideas ni cosas interesantes en las que participar y que sólo con la delincuencia asociada logran manifestar su existencia. No serían nadie actuando de otra forma, por su incapacidad para destacar en algo. Actuando a su modo logran hacerse conocidos y que alguna gente les aplauda durante sus posibles detenciones. Así destacan y logran sentirse orgullosos de ellos mismos.

Hipermetropía política

Tal vez porque llevo algunos años sin hacer disecciones de ojos o sin hablar de la esclerótica con su córnea, de la coroides o de la retina; acaso por no observar, desde hace tiempo, el trato que le daban mis alumnos a los humores oculares, o la sorpresa que se llevaban al ver el comportamiento de los cristalinos. En fin, por miles de posibles motivos, detecto una especial alteración ocular que, como a mí, debería alarmar a todos los españoles, la hipermetropía. Repito y preciso: la hipermetropía política.

Al llegar a cierta edad, aquellos que sólo nos fijábamos en el color del iris por lo de: "¡qué bonitos ojos tienes!", y seguía la canción, empezamos a comprobar qué nos ocurre cuando se disfruta de una aceptable visión de lo lejano, pero se sufre una pésima observación de lo próximo.

Mucho más fácil que determinar nuestro número de dioptrías es calcular, por ejemplo, la magnitud de la hipermetropía política de Zapatero. Nos fijamos en su representación teatral en las proximidades de la ONU y vemos cómo, con claridad, observa la pobreza de zonas muy alejadas, ya sean africanas, sudamericanas o asiáticas. Por su extraordinaria sensibilidad visual ante la pobreza lejana, ofrece nuestro dinero con una generosidad modélica, dando lecciones a los dirigentes políticos de todos los países ricos. 

¡Qué pena! Esta perfecta visión de la pobreza lejana le impide observar la miseria de multitud de colonias instaladas en España, algunas a pocos kilómetros de La Moncloa. 

Reconozco que me queda la esperanza de que, desde el lejano New York, haya logrado ver, entre otros, el asentamiento madrileño de rumanos sumidos en la pobreza, que ha estado inundado hace unos días. Espero, también, que haya visto por todo el país a miles de ciudadanos, en su mayoría ancianos, recogiendo alimentos de contenedores de basura de restaurantes y supermercados 

Lamentablemente, a causa de su hipermetropía, le resulta invisible la cercana miseria nacional.

¿Será necesario tenerlo realizando, continuamente, viajes internacionales?

Eugenesia

Asociar la eugenesia, la mejora de los rasgos hereditarios humanos, a la desaparición de aquellas personas que pudiesen padecer síndrome de Down, es un comportamiento muy poco científico, pero que está resultando bastante común. 

Empieza a incrementarse esta actitud, últimamente, por la presencia de la nueva candidata republicana a la Vicepresidencia de EE.UU., que tiene un hijo con este síndrome, conocido también como trisomía 21 o, más comúnmente, como mongolismo. 

Este síndrome es el resultado de la trisomía 21, es decir, quien lo posee tiene tres ejemplares de un cromosoma, el 21, en lugar de lo normal que es poseer dos, uno de procedencia materna y su homólogo de origen paterno. ¿Qué ocurre en algunas ocasiones, más a menudo cuando mayores son los progenitores? Que en los procesos de meiosis que dan lugar a las células reproductoras masculinas y femeninas, y en los que el número de cromosomas de nuestras células comunes o somáticas, 46, se reduce a la mitad, 23, se cometen errores. Uno de los gametos, óvulo o espermatozoide, aporta 24 cromosomas en lugar de 23, como ocurre normalmente. El hijo resultante de la fecundación con este gameto presentará 47, en lugar de lo característico de nuestra especie que son 46. Casi siempre la trisomía se debe al fallo meiótico materno, que aumenta con la edad, no al paterno. ¿Por qué? La respuesta que parece más razonable es la siguiente: de los millones de espermatozoides de una eyaculación normal sólo uno, al que podríamos considerar como el más espabilado y rápido, logra fecundar al óvulo. Los espermatozoides que portan un sobrepeso por llevar, por ejemplo, dos cromosomas 21 en lugar de uno que es lo que corresponde, son más pesados y lentos por lo que sus posibilidades fecundadoras son mínimas. Esto no ocurre con los óvulos, que pueden ser fecundados igualmente, aporten 23 o, en su caso, 24 cromosomas. Algo parecido, en cierta relación con el sobrepeso, se observa al comprobar la ligeramente mayor natalidad masculina que femenina. Los espermatozoides generadores de hijos portan un cromosoma Y por lo que son algo más ligeros y rápidos que los que dan lugar a hijas, ya que éstos portan un cromosoma X que es mayor y más pesado. Por este motivo nacen y hay más niños que niñas, lo que tiene mucho sentido para la especie por la mayor mortalidad masculina. Salvo en situaciones de guerra o similares la población de uno y otro sexo llega a igualarse a las edades normales de reproducción, para que en la llamada tercera edad la población femenina supere a la masculina. ¿Tiene sentido la asociar la eugenesia y la eliminación de casos tipo síndrome de Down, a la evolución de nuestra especie? Absolutamente nada, ya que la posibilidad de meiosis erróneas permanecerá inalterada entre todos los humanos. 

Si observamos la situación de familias con hijos con estos problemas podemos ver comportamientos muy distintos que se deben, normalmente, al carácter, la sensibilidad, la inteligencia y, sobre todo, la capacidad de amar, cuidar y educar. Hay padres a los que les resulta muy difícil sobrellevar hijos con problemas como el citado, que habrían precisado y agradecido abortos preventivos. Afortunadamente, muy a menudo, podemos ver familias que casi dan envidia porque llevando una vida con problemas, claro, muestran una especial dedicación y felicidad.

Resti

Acabo de hablar con mi compañero y amigo Jorge de Vivero que tiene, todas las semanas, un artículo y una nota de prensa en El Progreso. Aproveché la charla para recomendarle que algún día se acuerde en su artículo de Restituto (Resti). A comienzos de los años 80 fue profesor de Filosofía en mi Instituto Femenino y daba clases en el nocturno a alumnas que, salvo excepciones, no eran especialmente brillantes. Una buena parte del alumnado se dedicaba al servicio doméstico, algunas eran madres con hijos mayores y otras eran jóvenes que buscaban el menor nivel de exigencias académicas. Resti consiguió hacer milagros con esta gente, no sólo académicos sino también teatrales. Reunió un importante grupo de alumnas suyas y de alumnos procedentes del colindante I. Masculino y, tras los ensayos de meses, consiguió la memorable, extraordinaria y emocionante representación de Marat/Sade. Además de la capacidad teatral, tenía la musical. Sabía tocar la guitarra y alegrarnos un rato acompañándonos en alguna cancioncilla. Bueno, como esto era poco, demostró su valía para la pintura ilustrando magníficamente varios de los libros de Jorge como, por ejemplo, Un ano no Courel (Xerais).
Lugo, y bastantes lucenses, pudimos disfrutar de la presencia de Resti durante un año. Hoy, la posibilidad de que algo así ocurra no existe. Galicia puede exportar Restis a buena parte de España, pero prohibe terminantemente la importación de profesores que no dominen nuestra lengua, aunque sólo se emplee para decir chorradas.

¿Abocados a ser fieles?

No os perdáis la noticia que  aparece en El País de hoy. Según las investigaciones de ciertos genetistas de Estocolmo, en un determinado cromosoma poseemos un gen que contiene la información para la síntesis de una hormona de composición "adecuada" o "modificada". Una, o en su caso la otra, llegan al cerebro por vía sanguínea. Allí la hormona alterada, sobre todo en los hombres, estimula la tendencia a la promiscuidad que se traduce en poca fidelidad sentimental. Nuestros cromosomas tienen origen paterno y materno, por lo que cada uno de los recibidos de nuestra madre tiene su homólogo procedente de nuestro padre. Los hombres esto último no lo cumplimos del todo porque, como ya sabeis, nuestros cromosomas sexuales X e Y son distintos, mucho mayor el primero. No indica la noticia en qué cromosoma se localiza el gen responsable de la síntesis de la hormona pero sí señala que, como cada cromosoma tiene su homólogo, podemos hallarnos en tres posibles situaciones: los dos genes tienen la información "correcta", uno de los dos es "inadecuado" o los dos propician la promiscuidad. Vaya, el cambio en alguna letra (A,G,C,T) altera alguna palabra ( triplete tipo CGA) con lo que se modifica el mensaje, la frase que ordena la síntesis de la hormona. Está claro. Si los genéticos investigadores siguen por este camino pronto se encontrarán con los teólogos. ¿Tus dos genes son inadecuados? Pues ya sabes, tienes que hacerte islámico. ¿Qué los dos son correctos? Harás un cristiano perfecto. Las dudas surgen con los heterocigóticos, ¿qué se hace con los que tienen el gen "bueno" y el "malo"? Lo mejor, creo yo, es que se hagan curas: ¡promiscuos sí, pero nunca infieles! Hasta otra que tenga gracia. Esto es demasiado serio para mí y no puedo más.

Educación

Urgente, mejor dicho, urgentísimo. El fracaso escolar afecta ya al 31% de los alumnos españoles, que no consiguen el título de la ESO, de la obligatoria. Precisando un poquito se ve que entre las chicas el magnífico fracaso sólo lo alcanza el 23% y entre los chavales, que son más listos y ganan, lo consigue el 37%. La Ministra de Igualdad, nuestra querida miembra gobernante, ¿va a admitir esta discriminación, no de sexo, de género? La enseñanza va mejorando espectacularmente, ya que desde el año 2000 este porcentaje de fracaso lo hemos mejorado en más de 4,3 puntos, es decir la gloriosa no titulación la alcanza un 15% más de alumnos. No podemos quejarnos. Sigamos unos añitos con nuestros inteligentes socioslistos y ganaremos a todos los países de la OCDE. Fuera la titulación, que tiene orígenes nobiliarios, y fuera lo de obligatoria que es poco liberal. Hágase una ESV, ya que el que sea voluntaria la dignifica.

Lo que no resulta fácil de explicar es lo siguiente: ¿cómo se consigue enriquecer el fracaso al tiempo que se empobrecen las exigencias académicas?

Justicia

Estoy meditando si debo o no recomendar que se traten ciertos temas. Poco después de hacerlo, lamentablemente, se presentan situaciones que ponen de manifiesto la urgencia de su estudio. Voy a limitarme a la cuestión judicial, que el otro día la veía necesitada de cambios urgentes y hoy no la veo, sino que la sufro y padezco. El CGPJ, nombrado como el consejo de TVE o de una telegaita cualquiera, acaba de destrozar moralmente a la familia gitana que, afortunadamente, sabe manifestarse y conseguir que los ciudadanos normales la admiremos por su comportamiento y por el "servicio público" que están desarrollando. A los jueces, ¿seguirán juzgándolos colegas o existe la remota posibilidad de que los jurados populares desarrollen esta actividad?
Casi simultáneamente a la actuación escandalosa del Consejo, una pareja asesina y descuartiza a otra. Resulta que el asesino salió de la cárcel 8 años después de liquidar a un taxista. Seguro que el Código Penal español sigue siendo de risa, pero aún así, ¿cómo se explica que un tipo que se ensaña y que apuñala "quince veces" para matar, salga de la cárcel a los ocho años?
Con respecto a pederastas, por ejemplo, que en este país reciben un trato de risa macabra, ¿por qué se suele hablar de tratamientos químicos y no de extirpaciones?¿ Existe algún mandato religioso, ético, moral o político que permite la extracción del apéndice o de las amígdalas, pero impide la de los testículos?
Bueno, no quiero hoy recordar la huelga de los funcionarios de justicia por las "escandalosamente injustas" retribuciones de los dependientes de la Administración Central.
¿En algún país democrático son tan fraternales la justicia y la injusticia?
La cadena perpetua, inexistente en España pero vista como necesaria en la mayoría de los países democráticos, ¿es una condena antiprogre? ¿No existen en España individuos inhumanos, peligrosísimos para los ciudadanos, que sólo deben estar encarcelados?
Tampoco interesa comentar que para delincuentes de muchísimos países ejercer su actividad delictiva aquí, si son detenidos, les resulta muy barata. Se instalan encantados por lo poco xenófobos que somos. Gracias a este buen comportamiento hemos conseguido convertir a España en el principal importador y exportador europeo de drogas. Lástima que este capítulo del comercio exterior no se tenga en cuenta para, de este modo, reducir el déficit del 11% que padecemos.

Corrupción

El Correo Gallego de hoy trata en primera plana algo que os he comentado en alguna ocasión, que os recomiendo que leáis, y que a mí me parece tremendamente escandaloso: "el plus de los altos cargos". Pone de manifiesto que la corrupción económica de los políticos puede estar totalmente legalizada. Claro, como de modo solidario beneficia a los militantes de cualquier partido que durante dos años ocupan un cargo, ¿cuál de ellos se va a oponer a este tipo de corrupción? Confieso que yo, si me viese disfrutando de la corrupción legalizada, estaría calladito y tratando de que el tema no sea motivo de comentario. Hay algo que desconozco y que me urge saber: ¿en los países democráticos civilizados, dejemos a Italia al margen, se han adoptado medidas tan "corruptoprogres" como las desarrolladas por el PSOE? Observemos que toda esta movida comenzó, a nivel estatal, en 1990 y que el premio económico se otorga tanto al capacitado como al inútil. Es muy nuestro, muy socialista español oponerse a la desigualdad de trato.

Letras y ciencias

Acabo de leer a alguien en ABC recordando a Jordi Sevilla que, como sabéis, se comprometió a enseñar economía a Z en dos tardes. Por sus antecedentes académicos similares, de letras, el mismo compromiso podría haberlo adquirido con Rajoy o, hace años, con FG y Aznar. Seguramente no habéis prestado atención a la recomendación de que le echarais una ojeada al examen de Matemáticas al que se sometió a los alumnos de 14 y 15 años de Madrid (3º de la ESO, correspondiente al eliminado 1º de BUP y al antiguo 4º de Bachillerato). Si los citados se decidieron a ir por letras en el Bachillerato Superior es, entre otras cosas, porque problemillas tan sencillos e infantiles sobre rebajas, rellenado de depósitos de gasolina o cuestiones geométricas elementales no eran característicos de aquellos tiempos en los que ellos estudiaban. Los problemas matemáticos de entonces eran mucho más complicados, lo que los estimuló a seguir por letras. Nuestros brillantes ejecutivos jamás manifestaron una capacidad especial para la escritura. Las artes y la historia real no aparecen entre sus aficiones personales y las cosas filosóficas no les apasionan. Total, se limitaron a chapar, con mayor o menor esfuerzo y con mejor o peor resultado, cuestiones legales, algunas tan actuales como Derecho Romano. R y A planificaron sus futuros, al concluir los estudios, optando a los exámenes de "oposición". FG y Z, más espabilados, eligieron la simple "oposición" política para diseñar sus carreras. Tener frente a ellos a un tribunal no parece que les resultase muy agradable, seguramente les parecía humillante. Hablando en plan progre: han tenido un comportamiento casi revolucionario. Bueno, ahora que podemos analizar los conocimientos matemáticos de nuestros dirigentes políticos, podemos preguntarnos cosas tan sencillas como las siguientes: ¿sabrá algo Z de lo que significa el descomunal déficit exterior y la carestía y dificultad de su sostenimiento? ¿Entenderá los estudios sobre las variaciones del IPC, y cómo éstas afectan a la competitividad? ¿Sabrá en qué se traduce que nuestro IPC sea, durante años, 1,1 puntos superior al de la zona euro? ¿Será consciente de que metió la pata riñendo a Trichet por la elevación de los tipos de interés del BCE, ignorando qué es España la principal responsable de esa elevación? ¿Entenderá qué resultado económico puede esperarse del regalo electoral de los 400 euros? ¿Los regalitos a la ONU por la Alianza de Civilizaciones, o los de hace unos días de la modelo De la Vega podrán mantenerlos?
Parece que Sebastián se dió cuenta de que el dinerito que se estaba tirando en el montaje fotovoltaico por corrupción o por propaganda ecologista, no ecológica, hay que empezar a ahorrarlo. Zapatero, ¿entenderá algo de este tema?
La ignorancia matemática de Z, ¿le permitirá comprender el resultado económico del acuerdo presupuestario al que debe llegar con Cataluña, gracias al nuevo Estatuto defendido por él?
La asociación de las matemáticas a la economía es tan inevitable que asusta. En momentos tan complejos como los actuales, ¿os resulta fácil ver a tipos como Z o Rajoy dirigiendo los procesos necesarios para alcanzar mejoras? Es lo que tenemos.

Carta al primo Alfonso

Hola, Alfonso. Ya sabes que estoy encantado con tu comentario y que, poco a poco, lo iré tratando en distintos apartados. Como sabes perfectamente- se diría que recordar lo de la subida desde Pontedeume a Campolongo en bici resulta muy oportuno- la orografía gallega, salvo en zonas de reducida superficie como Terra Chá, es esencialmente accidentada. Carecemos de elevaciones que permitan disponer de estaciones de esquí rentables, pero nuestros desplazamientos son casi siempre a favor o en contra de las pendientes. La construcción de carreteras y autovías en nuestra orografía resulta sólo relativamente cara. Se mantienen pendientes del 5% y, excepcionalmente, algo más. El problema no tenido en cuenta es el coste desmedido que se alcanza en la construcción, en Galicia, de un ferrocarril de alta velocidad que exige, como mínimo, lo siguiente: práctica ausencia de "curvas" y pendientes mínimas, inferiores al 1%. El tramo Zamora/Orense, debería consultarlo para tener la seguridad de que no exagero, requiere la construcción de unos 40 túneles y un número próximo de puentes. La construcción de uno o dos túneles tipo Guadarrama (si vas a Segovia te parecerá que lo haces en un metro muy rápido), de longitud similar a la de, en conjunto, los cuarenta citados es, con la tecnología actual, muchísimo más económica. Instalas las nuevas tuneladoras en la zona de perforación y las pones a trabajar el tiempo preciso. Los túneles gallegos, de escasa o moderada longitud, requieren el empleo de maquinaria relativamente antigua y lenta, que es preciso montar, desmontar y desplazar continuamente para sucesivas actuaciones. Todo esto encarece la construcción del AVE a Galicia una salvajada. La cuestión que se plantea es la siguiente: ¿existe una elevada demanda popular de este servicio que justifique el desmedido coste? ¿Cuántos servicios diarios sin paradas, y a qué horas, puede haber entre A Coruña y Madrid? ¿Se cobrará el servicio teniendo en cuenta la amortización de las inversiones realizadas o su precio será determinado políticamente? ¿Podrá competir el AVE con el transporte en avión si se establece un reparto razonable de los servicios aeroportuarios de Galicia?
Mientras se gasta de modo desmedido en esta construcción, se ahorra en algo que considero urgente para Galicia: el transporte de mercancías y la llegada del ferrocarril a los puertos que lo precisan. La falta de competitividad derivada de la posición geográfica que se ocupa puede ser reducida disponiendo de medios de transporte económicos. La buena asociación del marítimo, que es competitivo, con el terrestre es esencial, y su establecimiento urgente para esta tierra. Claro, todo esto que comento apenas tiene defensores, y los pocos que somos carecemos de capacidad de decisión política.
Al margen de estas historias,¿cómo se lleva un preparto abuelero o, mejor, cómo se contempla a una hija a punto de hacerte abuelo? Son preguntas que me hago y situaciones que te envidio, sanamente, primito. Disfrútalas o, mejor, disfrutadlas. Un abrazo y hasta otra.

Euro vs. Peseta

¿Podrá España mantener el euro como moneda nacional? El déficit exterior superará este año el 10% del PIB, más de 100.000 millones de euros,y la deuda acumulada últimamente alcanza los 1.500.000 millones, que nadie sabe cómo y cuándo podremos pagarla. La competitividad de nuestra economía se halla por los suelos ya que las exportaciones españolas alcanzan sólo el 1,8% mundial, y la tendencia es descendente. Nuestro altísimo endeudamiento con el exterior no se dirigió a la implantación de industrias competitivas de claro futuro, sino a la construcción desmesurada de viviendas, favorecida por la política fiscal hipotecaria y por los bajos tipos de interés derivados del euríbor, no acordes con nuestras elevadas tasas de inflación. Cuándo, muy a menudo, en España el déficit exterior se aproximaba al 5% del PIB, se procedía a la devaluación de la peseta, encareciendo las importaciones y abaratando las exportaciones. Esta sencilla actuación llevaba a nuestro país a su sitio. ¿Nos empobrecía temporalmente? Sin duda. Nos aproximaba a nuestra auténtica y real posición económica internacional. Sobre estos procedimientos repetitivos es evidente el conocimiento y la experiencia de Solbes en su época felipista. Hoy en día, ¿qué política económica se puede esperar de él, carente del bisturí que sabía manejar? De los sindicatos y de las asociaciones empresariales, ¿qué comportamiento se desea?

La posibilidad devaluatoria, de la que carecemos actualmente si permanecemos en el euro, será sustituida por procesos de profunda depresión económica que conducen a un enorme aumento del paro, a una reducción clarísima del consumo y, algo es algo, a un descenso relativo de la inflación, a pesar de la extraordinaria dependencia energética del exterior que padece España. Sólo cuándo nuestra inflación sea menor que la de los competidores, fundamentalmente europeos, tendremos posibilidades de mejorar las exportaciones y de reducir el paro.

¿Interesa seguir en el euro o conviene regresar a lo nuestro, a la pesetita?