martes, 30 de septiembre de 2008

Boixos Nois

Los Boixos Nois, aburridos incapaces de destacar en nada interesante y, lo peor, representantes paradigmáticos de la incultura institucionalizada últimamente en este país, han vuelto a ponerse de manifiesto. Hablar de tribus y cosas así me parece exagerado, ya que apenas se diferencian de los típicos pandilleros nocturnos capaces de organizar, sin apenas motivos, jaleos descomunales, y de herir o matar sin pensar en los resultados. Apenas se diferencian estas actuaciones de las típicas, tiempo ha, en las fiestas locales tipo Lalín (a mi plin, que son de Lalín) o, por poner ejemplos comunes, a las de los partidos en multitud de campos de fútbol o en las fiestas de zonas rurales. Entre los comportamientos masculinos, más típicos y comunes, destacan las manifestaciones de la capacidad de causar daños, de resultar molestos y de alcanzar, con las meadas, mayores distancias. Asociar la cuestión nacionalista a la actuación de las pandillas de inútiles, es excesivo. ¿A qué pueden dedicarse todos esos tipos ignorantes e incapaces? Algo tienen que hacer, y nada encuentran para lo que estén mejor capacitados. A mí se me ocurre asociar estas actuaciones a la deprimente evolución de la educación en este país, no sólo la académica sino, y sobre todo, la paterna. Los padres no son nada, o apenas nada, responsables de su actuación en relación con sus hijos menores. Pueden maleducar a sus hijos con casi total impunidad. Pensemos en el maltrato paterno, en el bulling o en cosas más fácilmente visibles y a menudo filmadas: cientos de menores rumanos cometiendo delitos, mientras sus padres descansan sin mayor preocupación esperando los beneficios generados por sus hijos. Observemos a los niños, a menudo gitanos, que aparecen en sus colegios un día sí y diez no. ¿Se encarcela a los padres por no cumplir sus obligaciones, o se les retira la patrio potestad? Nada de esto parece estar previsto o, si está, no se ejerce.¿Tienen algo que ver los elementos de la llamada Kale Borroka, de los Boixos Nois, o de Resistencia Galega, con las ideologías independentistas o cosas parecidas? En mi opinión, absolutamente nada. No son más que pandilleros sin ideas ni cosas interesantes en las que participar y que sólo con la delincuencia asociada logran manifestar su existencia. No serían nadie actuando de otra forma, por su incapacidad para destacar en algo. Actuando a su modo logran hacerse conocidos y que alguna gente les aplauda durante sus posibles detenciones. Así destacan y logran sentirse orgullosos de ellos mismos.

sábado, 27 de septiembre de 2008

Hipermetropía política

Tal vez porque llevo algunos años sin hacer disecciones de ojos o sin hablar de la esclerótica con su córnea, de la coroides o de la retina; acaso por no observar, desde hace tiempo, el trato que le daban mis alumnos a los humores oculares, o la sorpresa que se llevaban al ver el comportamiento de los cristalinos. En fin, por miles de posibles motivos, detecto una especial alteración ocular que, como a mí, debería alarmar a todos los españoles, la hipermetropía. Repito y preciso: la hipermetropía política.

Al llegar a cierta edad, aquellos que sólo nos fijábamos en el color del iris por lo de: "¡qué bonitos ojos tienes!", y seguía la canción, empezamos a comprobar qué nos ocurre cuando se disfruta de una aceptable visión de lo lejano, pero se sufre una pésima observación de lo próximo.

Mucho más fácil que determinar nuestro número de dioptrías es calcular, por ejemplo, la magnitud de la hipermetropía política de Zapatero. Nos fijamos en su representación teatral en las proximidades de la ONU y vemos cómo, con claridad, observa la pobreza de zonas muy alejadas, ya sean africanas, sudamericanas o asiáticas. Por su extraordinaria sensibilidad visual ante la pobreza lejana, ofrece nuestro dinero con una generosidad modélica, dando lecciones a los dirigentes políticos de todos los países ricos. 

¡Qué pena! Esta perfecta visión de la pobreza lejana le impide observar la miseria de multitud de colonias instaladas en España, algunas a pocos kilómetros de La Moncloa. 

Reconozco que me queda la esperanza de que, desde el lejano New York, haya logrado ver, entre otros, el asentamiento madrileño de rumanos sumidos en la pobreza, que ha estado inundado hace unos días. Espero, también, que haya visto por todo el país a miles de ciudadanos, en su mayoría ancianos, recogiendo alimentos de contenedores de basura de restaurantes y supermercados 

Lamentablemente, a causa de su hipermetropía, le resulta invisible la cercana miseria nacional.
¿Será necesario tenerlo realizando, continuamente, viajes internacionales?

Eugenesia

Asociar la eugenesia, la mejora de los rasgos hereditarios humanos, a la desaparición de aquellas personas que pudiesen padecer síndrome de Down, es un comportamiento muy poco científico, pero que está resultando bastante común. 
Empieza a incrementarse esta actitud, últimamente, por la presencia de la nueva candidata republicana a la Vicepresidencia de EE.UU., que tiene un hijo con este síndrome, conocido también como trisomía 21 o, más comúnmente, como mongolismo. 

Este síndrome es el resultado de la trisomía 21, es decir, quien lo posee tiene tres ejemplares de un cromosoma, el 21, en lugar de lo normal que es poseer dos, uno de procedencia materna y su homólogo de origen paterno. ¿Qué ocurre en algunas ocasiones, más a menudo cuando mayores son los progenitores? Que en los procesos de meiosis que dan lugar a las células reproductoras masculinas y femeninas, y en los que el número de cromosomas de nuestras células comunes o somáticas, 46, se reduce a la mitad, 23, se cometen errores. Uno de los gametos, óvulo o espermatozoide, aporta 24 cromosomas en lugar de 23, como ocurre normalmente. El hijo resultante de la fecundación con este gameto presentará 47, en lugar de lo característico de nuestra especie que son 46. Casi siempre la trisomía se debe al fallo meiótico materno, que aumenta con la edad, no al paterno. ¿Por qué? La respuesta que parece más razonable es la siguiente: de los millones de espermatozoides de una eyaculación normal sólo uno, al que podríamos considerar como el más espabilado y rápido, logra fecundar al óvulo. Los espermatozoides que portan un sobrepeso por llevar, por ejemplo, dos cromosomas 21 en lugar de uno que es lo que corresponde, son más pesados y lentos por lo que sus posibilidades fecundadoras son mínimas. Esto no ocurre con los óvulos, que pueden ser fecundados igualmente, aporten 23 o, en su caso, 24 cromosomas. Algo parecido, en cierta relación con el sobrepeso, se observa al comprobar la ligeramente mayor natalidad masculina que femenina. Los espermatozoides generadores de hijos portan un cromosoma Y por lo que son algo más ligeros y rápidos que los que dan lugar a hijas, ya que éstos portan un cromosoma X que es mayor y más pesado. Por este motivo nacen y hay más niños que niñas, lo que tiene mucho sentido para la especie por la mayor mortalidad masculina. Salvo en situaciones de guerra o similares la población de uno y otro sexo llega a igualarse a las edades normales de reproducción, para que en la llamada tercera edad la población femenina supere a la masculina. ¿Tiene sentido la asociar la eugenesia y la eliminación de casos tipo síndrome de Down, a la evolución de nuestra especie? Absolutamente nada, ya que la posibilidad de meiosis erróneas permanecerá inalterada entre todos los humanos. 

Si observamos la situación de familias con hijos con estos problemas podemos ver comportamientos muy distintos que se deben, normalmente, al carácter, la sensibilidad, la inteligencia y, sobre todo, la capacidad de amar, cuidar y educar. Hay padres a los que les resulta muy difícil sobrellevar hijos con problemas como el citado, que habrían precisado y agradecido abortos preventivos. Afortunadamente, muy a menudo, podemos ver familias que casi dan envidia porque llevando una vida con problemas, claro, muestran una especial dedicación y felicidad.

miércoles, 24 de septiembre de 2008

Resti

Acabo de hablar con mi compañero y amigo Jorge de Vivero que tiene, todas las semanas, un artículo y una nota de prensa en El Progreso. Aproveché la charla para recomendarle que algún día se acuerde en su artículo de Restituto (Resti). A comienzos de los años 80 fue profesor de Filosofía en mi Instituto Femenino y daba clases en el nocturno a alumnas que, salvo excepciones, no eran especialmente brillantes. Una buena parte del alumnado se dedicaba al servicio doméstico, algunas eran madres con hijos mayores y otras eran jóvenes que buscaban el menor nivel de exigencias académicas. Resti consiguió hacer milagros con esta gente, no sólo académicos sino también teatrales. Reunió un importante grupo de alumnas suyas y de alumnos procedentes del colindante I. Masculino y, tras los ensayos de meses, consiguió la memorable, extraordinaria y emocionante representación de Marat/Sade. Además de la capacidad teatral, tenía la musical. Sabía tocar la guitarra y alegrarnos un rato acompañándonos en alguna cancioncilla. Bueno, como esto era poco, demostró su valía para la pintura ilustrando magníficamente varios de los libros de Jorge como, por ejemplo, Un ano no Courel (Xerais).
Lugo, y bastantes lucenses, pudimos disfrutar de la presencia de Resti durante un año. Hoy, la posibilidad de que algo así ocurra no existe. Galicia puede exportar Restis a buena parte de España, pero prohibe terminantemente la importación de profesores que no dominen nuestra lengua, aunque sólo se emplee para decir chorradas.

martes, 16 de septiembre de 2008

¿Abocados a ser fieles?

No os perdáis la noticia que  aparece en El País de hoy. Según las investigaciones de ciertos genetistas de Estocolmo, en un determinado cromosoma poseemos un gen que contiene la información para la síntesis de una hormona de composición "adecuada" o "modificada". Una, o en su caso la otra, llegan al cerebro por vía sanguínea. Allí la hormona alterada, sobre todo en los hombres, estimula la tendencia a la promiscuidad que se traduce en poca fidelidad sentimental. Nuestros cromosomas tienen origen paterno y materno, por lo que cada uno de los recibidos de nuestra madre tiene su homólogo procedente de nuestro padre. Los hombres esto último no lo cumplimos del todo porque, como ya sabeis, nuestros cromosomas sexuales X e Y son distintos, mucho mayor el primero. No indica la noticia en qué cromosoma se localiza el gen responsable de la síntesis de la hormona pero sí señala que, como cada cromosoma tiene su homólogo, podemos hallarnos en tres posibles situaciones: los dos genes tienen la información "correcta", uno de los dos es "inadecuado" o los dos propician la promiscuidad. Vaya, el cambio en alguna letra (A,G,C,T) altera alguna palabra ( triplete tipo CGA) con lo que se modifica el mensaje, la frase que ordena la síntesis de la hormona. Está claro. Si los genéticos investigadores siguen por este camino pronto se encontrarán con los teólogos. ¿Tus dos genes son inadecuados? Pues ya sabes, tienes que hacerte islámico. ¿Qué los dos son correctos? Harás un cristiano perfecto. Las dudas surgen con los heterocigóticos, ¿qué se hace con los que tienen el gen "bueno" y el "malo"? Lo mejor, creo yo, es que se hagan curas: ¡promiscuos sí, pero nunca infieles! Hasta otra que tenga gracia. Esto es demasiado serio para mí y no puedo más.

lunes, 15 de septiembre de 2008

Educación

Urgente, mejor dicho, urgentísimo. El fracaso escolar afecta ya al 31% de los alumnos españoles, que no consiguen el título de la ESO, de la obligatoria. Precisando un poquito se ve que entre las chicas el magnífico fracaso sólo lo alcanza el 23% y entre los chavales, que son más listos y ganan, lo consigue el 37%. La Ministra de Igualdad, nuestra querida miembra gobernante, ¿va a admitir esta discriminación, no de sexo, de género? La enseñanza va mejorando espectacularmente, ya que desde el año 2000 este porcentaje de fracaso lo hemos mejorado en más de 4,3 puntos, es decir la gloriosa no titulación la alcanza un 15% más de alumnos. No podemos quejarnos. Sigamos unos añitos con nuestros inteligentes socioslistos y ganaremos a todos los países de la OCDE. Fuera la titulación, que tiene orígenes nobiliarios, y fuera lo de obligatoria que es poco liberal. Hágase una ESV, ya que el que sea voluntaria la dignifica.

Lo que no resulta fácil de explicar es lo siguiente: ¿cómo se consigue enriquecer el fracaso al tiempo que se empobrecen las exigencias académicas?

miércoles, 10 de septiembre de 2008

Justicia

Estoy meditando si debo o no recomendar que se traten ciertos temas. Poco después de hacerlo, lamentablemente, se presentan situaciones que ponen de manifiesto la urgencia de su estudio. Voy a limitarme a la cuestión judicial, que el otro día la veía necesitada de cambios urgentes y hoy no la veo, sino que la sufro y padezco. El CGPJ, nombrado como el consejo de TVE o de una telegaita cualquiera, acaba de destrozar moralmente a la familia gitana que, afortunadamente, sabe manifestarse y conseguir que los ciudadanos normales la admiremos por su comportamiento y por el "servicio público" que están desarrollando. A los jueces, ¿seguirán juzgándolos colegas o existe la remota posibilidad de que los jurados populares desarrollen esta actividad?
Casi simultáneamente a la actuación escandalosa del Consejo, una pareja asesina y descuartiza a otra. Resulta que el asesino salió de la cárcel 8 años después de liquidar a un taxista. Seguro que el Código Penal español sigue siendo de risa, pero aún así, ¿cómo se explica que un tipo que se ensaña y que apuñala "quince veces" para matar, salga de la cárcel a los ocho años?
Con respecto a pederastas, por ejemplo, que en este país reciben un trato de risa macabra, ¿por qué se suele hablar de tratamientos químicos y no de extirpaciones?¿ Existe algún mandato religioso, ético, moral o político que permite la extracción del apéndice o de las amígdalas, pero impide la de los testículos?
Bueno, no quiero hoy recordar la huelga de los funcionarios de justicia por las "escandalosamente injustas" retribuciones de los dependientes de la Administración Central.
¿En algún país democrático son tan fraternales la justicia y la injusticia?
La cadena perpetua, inexistente en España pero vista como necesaria en la mayoría de los países democráticos, ¿es una condena antiprogre? ¿No existen en España individuos inhumanos, peligrosísimos para los ciudadanos, que sólo deben estar encarcelados?
Tampoco interesa comentar que para delincuentes de muchísimos países ejercer su actividad delictiva aquí, si son detenidos, les resulta muy barata. Se instalan encantados por lo poco xenófobos que somos. Gracias a este buen comportamiento hemos conseguido convertir a España en el principal importador y exportador europeo de drogas. Lástima que este capítulo del comercio exterior no se tenga en cuenta para, de este modo, reducir el déficit del 11% que padecemos.

jueves, 4 de septiembre de 2008

Corrupción

El Correo Gallego de hoy trata en primera plana algo que os he comentado en alguna ocasión, que os recomiendo que leáis, y que a mí me parece tremendamente escandaloso: "el plus de los altos cargos". Pone de manifiesto que la corrupción económica de los políticos puede estar totalmente legalizada. Claro, como de modo solidario beneficia a los militantes de cualquier partido que durante dos años ocupan un cargo, ¿cuál de ellos se va a oponer a este tipo de corrupción? Confieso que yo, si me viese disfrutando de la corrupción legalizada, estaría calladito y tratando de que el tema no sea motivo de comentario. Hay algo que desconozco y que me urge saber: ¿en los países democráticos civilizados, dejemos a Italia al margen, se han adoptado medidas tan "corruptoprogres" como las desarrolladas por el PSOE? Observemos que toda esta movida comenzó, a nivel estatal, en 1990 y que el premio económico se otorga tanto al capacitado como al inútil. Es muy nuestro, muy socialista español oponerse a la desigualdad de trato.

martes, 2 de septiembre de 2008

Letras y ciencias

Acabo de leer a alguien en ABC recordando a Jordi Sevilla que, como sabéis, se comprometió a enseñar economía a Z en dos tardes. Por sus antecedentes académicos similares, de letras, el mismo compromiso podría haberlo adquirido con Rajoy o, hace años, con FG y Aznar. Seguramente no habéis prestado atención a la recomendación de que le echarais una ojeada al examen de Matemáticas al que se sometió a los alumnos de 14 y 15 años de Madrid (3º de la ESO, correspondiente al eliminado 1º de BUP y al antiguo 4º de Bachillerato). Si los citados se decidieron a ir por letras en el Bachillerato Superior es, entre otras cosas, porque problemillas tan sencillos e infantiles sobre rebajas, rellenado de depósitos de gasolina o cuestiones geométricas elementales no eran característicos de aquellos tiempos en los que ellos estudiaban. Los problemas matemáticos de entonces eran mucho más complicados, lo que los estimuló a seguir por letras. Nuestros brillantes ejecutivos jamás manifestaron una capacidad especial para la escritura. Las artes y la historia real no aparecen entre sus aficiones personales y las cosas filosóficas no les apasionan. Total, se limitaron a chapar, con mayor o menor esfuerzo y con mejor o peor resultado, cuestiones legales, algunas tan actuales como Derecho Romano. R y A planificaron sus futuros, al concluir los estudios, optando a los exámenes de "oposición". FG y Z, más espabilados, eligieron la simple "oposición" política para diseñar sus carreras. Tener frente a ellos a un tribunal no parece que les resultase muy agradable, seguramente les parecía humillante. Hablando en plan progre: han tenido un comportamiento casi revolucionario. Bueno, ahora que podemos analizar los conocimientos matemáticos de nuestros dirigentes políticos, podemos preguntarnos cosas tan sencillas como las siguientes: ¿sabrá algo Z de lo que significa el descomunal déficit exterior y la carestía y dificultad de su sostenimiento? ¿Entenderá los estudios sobre las variaciones del IPC, y cómo éstas afectan a la competitividad? ¿Sabrá en qué se traduce que nuestro IPC sea, durante años, 1,1 puntos superior al de la zona euro? ¿Será consciente de que metió la pata riñendo a Trichet por la elevación de los tipos de interés del BCE, ignorando qué es España la principal responsable de esa elevación? ¿Entenderá qué resultado económico puede esperarse del regalo electoral de los 400 euros? ¿Los regalitos a la ONU por la Alianza de Civilizaciones, o los de hace unos días de la modelo De la Vega podrán mantenerlos?
Parece que Sebastián se dió cuenta de que el dinerito que se estaba tirando en el montaje fotovoltaico por corrupción o por propaganda ecologista, no ecológica, hay que empezar a ahorrarlo. Zapatero, ¿entenderá algo de este tema?
La ignorancia matemática de Z, ¿le permitirá comprender el resultado económico del acuerdo presupuestario al que debe llegar con Cataluña, gracias al nuevo Estatuto defendido por él?
La asociación de las matemáticas a la economía es tan inevitable que asusta. En momentos tan complejos como los actuales, ¿os resulta fácil ver a tipos como Z o Rajoy dirigiendo los procesos necesarios para alcanzar mejoras? Es lo que tenemos.

Carta al primo Alfonso

Hola, Alfonso. Ya sabes que estoy encantado con tu comentario y que, poco a poco, lo iré tratando en distintos apartados. Como sabes perfectamente- se diría que recordar lo de la subida desde Pontedeume a Campolongo en bici resulta muy oportuno- la orografía gallega, salvo en zonas de reducida superficie como Terra Chá, es esencialmente accidentada. Carecemos de elevaciones que permitan disponer de estaciones de esquí rentables, pero nuestros desplazamientos son casi siempre a favor o en contra de las pendientes. La construcción de carreteras y autovías en nuestra orografía resulta sólo relativamente cara. Se mantienen pendientes del 5% y, excepcionalmente, algo más. El problema no tenido en cuenta es el coste desmedido que se alcanza en la construcción, en Galicia, de un ferrocarril de alta velocidad que exige, como mínimo, lo siguiente: práctica ausencia de "curvas" y pendientes mínimas, inferiores al 1%. El tramo Zamora/Orense, debería consultarlo para tener la seguridad de que no exagero, requiere la construcción de unos 40 túneles y un número próximo de puentes. La construcción de uno o dos túneles tipo Guadarrama (si vas a Segovia te parecerá que lo haces en un metro muy rápido), de longitud similar a la de, en conjunto, los cuarenta citados es, con la tecnología actual, muchísimo más económica. Instalas las nuevas tuneladoras en la zona de perforación y las pones a trabajar el tiempo preciso. Los túneles gallegos, de escasa o moderada longitud, requieren el empleo de maquinaria relativamente antigua y lenta, que es preciso montar, desmontar y desplazar continuamente para sucesivas actuaciones. Todo esto encarece la construcción del AVE a Galicia una salvajada. La cuestión que se plantea es la siguiente: ¿existe una elevada demanda popular de este servicio que justifique el desmedido coste? ¿Cuántos servicios diarios sin paradas, y a qué horas, puede haber entre A Coruña y Madrid? ¿Se cobrará el servicio teniendo en cuenta la amortización de las inversiones realizadas o su precio será determinado políticamente? ¿Podrá competir el AVE con el transporte en avión si se establece un reparto razonable de los servicios aeroportuarios de Galicia?
Mientras se gasta de modo desmedido en esta construcción, se ahorra en algo que considero urgente para Galicia: el transporte de mercancías y la llegada del ferrocarril a los puertos que lo precisan. La falta de competitividad derivada de la posición geográfica que se ocupa puede ser reducida disponiendo de medios de transporte económicos. La buena asociación del marítimo, que es competitivo, con el terrestre es esencial, y su establecimiento urgente para esta tierra. Claro, todo esto que comento apenas tiene defensores, y los pocos que somos carecemos de capacidad de decisión política.
Al margen de estas historias,¿cómo se lleva un preparto abuelero o, mejor, cómo se contempla a una hija a punto de hacerte abuelo? Son preguntas que me hago y situaciones que te envidio, sanamente, primito. Disfrútalas o, mejor, disfrutadlas. Un abrazo y hasta otra.

lunes, 1 de septiembre de 2008

Euro vs. Peseta

¿Podrá España mantener el euro como moneda nacional? El déficit exterior superará este año el 10% del PIB, más de 100.000 millones de euros,y la deuda acumulada últimamente alcanza los 1.500.000 millones, que nadie sabe cómo y cuándo podremos pagarla. La competitividad de nuestra economía se halla por los suelos ya que las exportaciones españolas alcanzan sólo el 1,8% mundial, y la tendencia es descendente. Nuestro altísimo endeudamiento con el exterior no se dirigió a la implantación de industrias competitivas de claro futuro, sino a la construcción desmesurada de viviendas, favorecida por la política fiscal hipotecaria y por los bajos tipos de interés derivados del euríbor, no acordes con nuestras elevadas tasas de inflación. Cuándo, muy a menudo, en España el déficit exterior se aproximaba al 5% del PIB, se procedía a la devaluación de la peseta, encareciendo las importaciones y abaratando las exportaciones. Esta sencilla actuación llevaba a nuestro país a su sitio. ¿Nos empobrecía temporalmente? Sin duda. Nos aproximaba a nuestra auténtica y real posición económica internacional. Sobre estos procedimientos repetitivos es evidente el conocimiento y la experiencia de Solbes en su época felipista. Hoy en día, ¿qué política económica se puede esperar de él, carente del bisturí que sabía manejar? De los sindicatos y de las asociaciones empresariales, ¿qué comportamiento se desea?
La posibilidad devaluatoria, de la que carecemos actualmente si permanecemos en el euro, será sustituida por procesos de profunda depresión económica que conducen a un enorme aumento del paro, a una reducción clarísima del consumo y, algo es algo, a un descenso relativo de la inflación, a pesar de la extraordinaria dependencia energética del exterior que padece España. Sólo cuándo nuestra inflación sea menor que la de los competidores, fundamentalmente europeos, tendremos posibilidades de mejorar las exportaciones y de reducir el paro.
¿Interesa seguir en el euro o conviene regresar a lo nuestro, a la pesetita?

sábado, 30 de agosto de 2008

¿sabes más que un niño de 3º de la ESO?

En El País de hoy viene un artículo con el título de ¿sabes más que un niño de la ESO?.

Me parece muy interesante que no os lo perdáis, y que le echéis una ojeada a los problemas del examen a chicos de 14 o 15 años. Nos informa muy bien sobre cómo está la Educación en España, suponiendo que Madrid no se halla muy lejos en esta cuestión de la media nacional. Comparad las exigencias en Matemáticas en el antiguo 4º de Bachillerato o en el posterior 1º de BUP, con las actuales en 3º de la ESO. El examen de problemas, que parecen adecuados para alumnos de menor edad, sólo lo aprueba una minoría.

miércoles, 27 de agosto de 2008

AVE Gallego

Soy gallego, por tanto estimo el desarrollo económico y cultural español y, si cabe en mayor medida, el que observo todos los días, el de Galicia. La clase política española, y especialmente la gallega, disfruta ocasionalmente compitiendo entre distintos partidos para determinar quienes exigen más cuestiones inoportunas. Pongamos un ejemplo: defensa de la urgente llegada del AVE a Galicia e intrascendencia del transporte de mercancías en esta zona. Aquí no se habla de por qué se construyó mucho antes el trazado Madrid/Sevilla que el Madrid/ Barcelona. La decisión de Felipe González fue racional, no sentimental y punto. ¿A quién le importa? A nadie le llama la atención el que Zapatero alardee de que pronto España será el país con la mayor red viaria de alta velocidad.
La supuesta construcción del AVE a Galicia es una segura inversión ruinosa que me obliga a señalar algunas de las razones por las que así lo veo.

1ª- La orografía gallega es incompatible con una construcción viaria de precio asequible. No hay aquí una compleja cordillera superable por un túnel.
No, lo característico es una orografía complicada, con continuas elevaciones y depresiones. Por la imposibilidad del ferrocarril de superar mínimas pendientes, el trazado tendrá que ser carísimo, por la necesidad de túneles y puentes o, si se quiere mantener como ahora, muy prolongado.

2ª- La distribución de la población gallega es incompatible con un servicio tipo AVE, es muy dispersa. Aquí no hay Madriles, Barcelonas, Sevillas, Zaragozas, Valencias, etc... Nuestras muchas ciudades son de poca población y Galicia, en su conjunto, tiene muchos menos habitantes que la ciudad de Madrid. Un ciudadano de Lugo no retrocederá hasta A Coruña para tomar el AVE a Madrid, es una pérdida de tiempo y de comodidades.

3ª- La rapidez del AVE desciende esencialmente al aumentar número de estaciones en las que hay paradas y salidas. Además del tiempo que precisan los viajeros para incorporarse o abandonar, el tren emplea mucho tanto en frenar como en alcanzar una alta velocidad. Como nunca habrá trenes directos Madrid/Coruña o Madrid/VIGO, tampoco hay puentes aéreos, el número de paradas intermedias se elevará hasta convertir la alta velocidad en algo muy simple: viajes más agradables para pocos usuarios. Sólo pensando en las paradas finales de Madrid/ A Coruña nos encontramos con Zamora, Orense, Santiago y A Coruña. Una enorme pérdida de tiempo.

4ª- Algún día, espero no muy lejano, los tres aeropuertos gallegos pasarán a ser uno, con pistas a cierta distancia. Realizará un reparto racional de vuelos.
En Santiago aumentará el número de vuelos a los que se dedicará, de larga distancia. En Vigo y A Coruña vuelos, más frecuentes que hoy en día, a ciudades próximas. Algo como esto, tan de sentido común y sencillo, todavía no está funcionando y convertirá al posible AVE en un medio de desplazamiento apenas usado. Una ruina.

5ª- La posición geográfica de Galicia, esquinita de una península desplazada del centro de un continente, dificulta la competencia económica por la carestía del transporte de mercancías mediante camiones. Un tren con cien vagones y tres o cuatro ferroviarios transporta lo mismo que cien camiones conducidos por, como mínimo, otros tantos trabajadores. Este último transporte es carísimo.
La posición costera y la posesión de diversos puertos, algunos en construcción, debería convencer a los dirigentes políticos de la necesidad y de la urgencia de establecer conexiones ferroviarias entre los puertos y las zonas emisoras y receptoras de mercancías. ¿Cómo se explica que la clase política ignore un tema tan importante? ¿Se imaginan, por ejemplo, el nuevo puerto ferrolano sin ferrocarril?

6ª- As Pontes se ha convertido el mayor productor de energía eléctrica de España por las centrales térmicas de gas natural y carbón, combustibles importados. El transporte del gas se ha resuelto mediante la construcción de un gasoducto, el del carbón seguirá siendo carísimo empleando camiones. El transporte de mercancías desde Ferrolterra al centro de la península, ¿tendrá que seguir por Betanzos Infesta? ¿Se exigirá una nueva línea entre Ferrol y Lugo por As Pontes con enlace en la zona de Guitiriz?

7ª- Sólo una pregunta: ¿existe alguna posibilidad de que la clase política decida pelear por lo que tiene sentido, aunque no sea hoy demasiado popular?

martes, 26 de agosto de 2008

Fitoplacton II

Vaya, parece que el fitoplancton empieza a ser visto como una auténtica alternativa energética, no sólo en ambientes cerrados y reducidos sino en medios empresariales en los que se tendrán que plantear dudas muy serias de tipo inversor. Resulta que la empresa Repsol empieza a estar interesada en el tema que es importantísimo para España, y que BFS comienza a tener la consideración que se merece.

En mi opinión, BFS está tratando de solucionar el problema energético, urgentísimo en un país tan dependiente del exterior como España. Todo lo que señala la información es adecuado. ¿Dónde pueden surgir los problemas técnicos a los que no se alude? La respuesta más inmediata es sencilla: reciclaje de las sales minerales que precisan los organismos autótrofos para realizar la fotosíntesis. Para que te sitúes puedo indicarte que el fitoplancton, como el resto de los seres vivos, precisa FOSFATOS para constituir nucleótidos que se unen formando moléculas esenciales para la información biológica como los ADN y ARN, y moléculas necesarias para las transferencias energéticas como el ATP (adenosín trifosfato) o los ADP (di) y AMP (mono). Precisa NITRATOS, ya que las proteínas resultan de la unión de aminoácidos. El grupo amino de estos aminoácidos es así: -NH2. Resulta de la reducción del nitrógeno de los nitratos. El nitrógeno reducido también está presente en las "bases nitrogenadas" A,G,C,T y U que son las letras del lenguaje genético. Con 4 de estas 5 letras( T en ADN y U en ARN ) los ácidos nucleicos forman palabras, cada una con tres letras. Por ejemplo, son palabras del ADN cosas así: TTG, GCA, CCC, etc.. Un conjunto de palabras asociado forma un GEN, una frase, que contiene una orden. Las letras forman palabras que construyen frases: órdenes genéticas.¡ Haga y sintetice lo que le ordeno !
No hay duda de que para realizar la fotosíntesis se precisa clorofila ( compleja molécula que contiene magnesio ) y otros pigmentos. Para otras muchas funciones de los microorganismos son necesarias sales minerales que contienen elementos químicos ( K, Mn, Si, Ca, Mg, etc.) en cantidades adecuadas. El problema técnico más complejo que imagino para BFS es el reciclaje de los bioelementos presentes en las sales, precisas para la supervivencia del fitoplancton. ¿Qué trato reciben las cenizas procedentes de la combustión de los restos del fitoplancton que no dan lugar a biocombustibles? Afortunadamente los biocombustibles, hidrocarburos de distinto peso molecular como los octanos o los heptadecanos, carecen de estos elementos esenciales, por lo que su consumo en automóviles o aviones no tiene importancia, ya que en estos procesos no se pierden.
La combustión o el trato adecuado de los restos del fitoplancton, no empleados en la obtención de biocombustibles, ¿puede dar lugar a los fertilizantes que se precisan? Esta última pregunta me parece trascendental.
Otros problemas técnicos tienen relación, por ejemplo, con: evitar problemas de contaminación e infección vírica o bacteriana; mecanismos de retirada diaria; filtración y secado del fitoplancton; reciclaje del agua, CO2 y sales; etc..
En mi opinión no existen mayores dificultades que las derivadas de una escasa asociación entre los biólogos, expertos en miles de especies planctónicas, y los ingenieros, capaces de diseñar instalaciones adecuadas para su correcto aprovechamiento. Por señalar algo que me llama la atención y que me preocupa puedo citar lo siguiente: diversas especies se sitúan a distinta profundidad en el agua, dependiendo de su contenido en aceites (precursores de los biocombustibles). Según la profundidad a la que se hallan reciben una radiación solar de longitud de onda diferente, por lo que sus pigmentos fotosensibles y fotosistemas son similares, pero ligeramente distintos. En los cilindros ( con los que trabajé un poquito hace 35 años, y que considero el formato más adecuado ), de varios metros de altura y con menor presión a medida que se asciende, ¿se criarán especies distintas con cantidades diversas de aceites? Si esto es así, ¿se retirará diariamente fitoplancton de distintas zonas de los cilindros dónde se hallan especies diferentes, o se agitará el agua para conseguir en la retirada un reparto adecuado?

Una de las páginas con información interesante sobre el tema la tenéis a continuación. Hasta otra.

http://www.repsol.com/es_es/casa_y_hogar/energia_en_casa/reportajes/innova_energia/microalgas_combustible_del_futuro.aspx

lunes, 25 de agosto de 2008

Asuntos varios

Si nos tomamos la licencia de estudiar los currículos de los dirigentes políticos españoles, y con especial interés de los gallegos, tenemos garantizada la seguridad de que algo apreciado por el electorado convencional se cumple: nadie ha sido empresario en algún momento de su vida. Parece que lo de ser emprendedor, generador de riqueza, empleo e innovador, son cualidades humanas que, para nuestra sorpresa, sólo caracterizan a los funcionarios. Haber sido asalariado de un ayuntamiento, de una prisión, del Inserso, de una facultad o instituto, de cualquier ministerio o consellería, por poner algunos ejemplos, supone el haber dispuesto de una experiencia formativa maravillosa. Tras haber desempeñado trabajos de este tipo se dispone de claras ideas sobre qué inversiones son rentables, no sólo en el momento en el que las obras previas generan empleo, sino de cara al futuro. Así, gracias a nuestros exfuncionarios, se llevan a cabo inversiones interesantísimas. Pensemos en algunas dignas de análisis.

Construcción fraguera de Gaiás. Sin duda será, en un futuro próximo, un motivo de visita a Santiago de tanta importancia como La Catedral y su entorno. ¿ Los ingresos superarán a los gastos ? Eso carece de importancia. En Sevilla o en Zaragoza, por ejemplo, se han hecho gastos enormes en expos, ¿para qué estudiar el resultado de los mismos?

El AVE a Galicia. Importante inversión de enorme magnitud. Mucho más urgente que solventar el problema del transporte de mercancías es el facilitar el desplazamiento de los gallegos que, como sabemos, habitamos en enormes ciudades de millones de personas. No vivimos dispersos y además disfrutamos de una orografía, tipo Terra Chá, que facilita y abarata la construcción. En un futuro próximo veremos cosas que ahora nos sorprenderían, pero que nuestros políticos exfuncionarios ya logran visualizar. Por ejemplo, ¿ es imaginable que un ciudadano lucense retroceda hasta a A Coruña para tomar el AVE con destino a Madrid ? Un ciudadano normal no se lo explica pero, afortunadamente, disponemos de Touriños, Quintanas y Fiejóos que nos transmiten, gracias a su privilegiada visión empresarial, los motivos por los que los gallegos seremos unos privilegiados al disponer de una infraestructura, de poco uso, pero de gran belleza. ¿Que el transporte actual y futuro de mercancías resulta muy caro? Eso en Galicia no tiene importancia porque, afortunadamente, disfruta de una posición geográfica muy competitiva, próxima a las zonas de producción y consumo europeas. ¿Para qué se va a invertir en la llegada del transporte de mercancias ferroviario a las instalaciones portuarias? Sigamos con el carísimo transporte camionero.
En tiempos, los empresarios propietarios de empresas ferroviarias realizaban inversiones con visión de futuro. Realizaban estudios, tan sencillos como necesarios, teniendo en cuenta los gastos de construcción y mantenimiento así como los ingresos derivados del uso esperado, según las circunstancias que ofrecía la zona escogida. Claro, en estos tiempos las cosas no son así: unos exfuncionarios con un modélico espíritu emprendedor deciden invertir dinero ajeno, dinero público. Personalmente, nada pueden perder. ¿Que han sustituido una obra necesaria por otra estética? No pasa nada, como mucho las pérdidas sólo serán, a largo plazo, de tipo político.
Imagínense que las inversiones ferroviarias fuesen empresariales como ocurría hace, más o menos, un siglo, ¿ son capaces de suponer la existencia de emprendedores, capaces de ver un futuro rentable en el AVE gallego? ¿Se imaginan a los bancos gastando en los túneles y viaductos de este medio de transporte? ¿Sería posible una nueva MZOV construyendo el AVE a Vigo y A Coruña?

En 1941 se creó RENFE nacionalizando y, prácticamente, unificando el ferrocarril de vía ancha. Esta empresa no contemplaba los deseos de inversión de nacionalidades y, en general, comunidades autónomas. Pretendía suministrar un servicio con auténtica demanda ciudadana. Hoy las cosas son distintas y las inversiones adquieren un carácter electoral. Así se explica que ZP, Touriño y sus compañías gubernamentales crean que el AVE es una obra con tanto carácter social y humanitario como la construcción de un hospital y que, por tanto, no precisa un análisis sobre su futuro económico.

Veamos las inversiones actuales en cuestiones energéticas. Resultan modélicas. Se subvenciona, por ejemplo, la carísima producción de electricidad mediante parques solares fotovoltaicos. Se creen que la transformación de la energía solar en eléctrica es igual aquí, en la superficie terrestre, que en la ISS (Estación Espacial Internacional), lo que indica que carecen de los mínimos conocimientos científicos.

Aquí, en Galicia, que se viene trabajando con el fitoplancton desde hace 40 años, no interesa esta extraordinaria fuente de energía. Las diatomeas, los dinoflagelados o las cianobacterias son seres invisibles para la clase política. Para esta clase no sólo son invisibles, son desconocidos e inexistentes. Ignora qué es la fotosíntesis y, lo que es peor, desconoce las deudas que los seres vivos tenemos con estos microorganismos desde hace miles de millones de años. Escuchan hablar de una marea roja y no saben de que va la cosa. Para ellos es, simplemente, perjudicial y punto.

Pensemos en el trato que se le da a la lengua. En el ámbito educativo es tan tercermundista, tan hortera y paleto, que resulta increíble. En los últimos años franquistas y primeros años demócratas, el gallego y el castellano eran las lenguas que empleaban los profesores siguiendo sus propios deseos y los de su alumnado. Esta situación, no regulada, conducía a que la gente amase ambas lenguas y dispusiese de una libertad de expresión incompatible con una democracia como la nuestra, de trayectoria retrógrada. Resultó urgente transmitir a los jóvenes que el pulpo no es más que un maldito polbo; que los riñones, fallaban mucho, era preciso cambiarlos por riles; y que los alisos, ya inexistentes, se cambiaban por ameneiros. Claro que, para conseguir esta revolución lingüística, era preciso someter al profesorado a una dictadura democrática señalando claramente qué materias y en qué cursos se impartirían en una u otra lengua. No es importante contar con un profesorado encantado de expresarse en la lengua que encuentra adecuada. No, lo interesante es disponer de una inspección que vigile el cumplimiento de las normas.

Algo similar tendrá que hacerse en los medios comerciales. Hasta hace poco, en estos ambientes, sólo funcionaba el sentido común: si un cliente habla en una u otra lengua, el vendedor se acerca a él empleando el mismo idioma. Esto, parece ser, resulta que es una humillación para el comerciante que, si de verdad es gallego, deberá expresarse y rotular en su único y auténtico idioma. ¿ Qué los resultados económicos no son muy positivos ? Eso no importa, lo interesante es la imposición de una lengua. Los exfuncionarios se comportan como lo que son: emprendedores empresarios.

Claro que debemos recordar algo insólito, típico de una solidaridad modélica que, supongo, terminarán imitando muchos países de pasado más democrático que el español pero que carecen de una visión progresista como la que caracteriza a nuestra clase política: todo funcionario que es nombrado para desarrollar una actividad política durante dos años adquiere un nivel que, si se ve obligado a retornar a su puesto, le permitirá tener unos ingresos, mientras se mantenga en activo, muy superiores a los de sus compañeros que no abandonaron el cargo. El nombramiento por un amigo o por un compañero de partido se traduce en un incremento de ingresos escandaloso, mientras se mantenga en activo. Claro, estos funcionarios que desarrollaron actividad política se encuentran a los 65 años con la posibilidad de jubilarse. ¿Lo harán? NO.
Renunciarían al sobresueldo derivado de su maravillosa actividad de, como mínimo, dos años. ¡ Qué buena es la amistad y qué importante el compañerismo político !
Analicemos un caso concreto, real: un portero de la delegación provincial de una consellería es nombrado asesor de un conselleiro. Ya ha superado los dos años de actividad asesora por lo que, si algún día regresa a la función para la que está preparado, mantendrá un agradecimiento inmenso al compañero político que lo nombró.

En el terrorífico franquismo no eran posibles estos maravillosos comportamientos compañeriles. Tampoco se lograron con Suarez ni con Leopoldo.
Menos mal que llegó FG con una visión solidaria adquirida, seguramente, durante su navegación en el Azor. El depredador Franco mataba peces en ese barco convirtiéndolos en pescado, como veíamos en los NODOs. Felipe, que no era antiecológico, simplemente meditaba. Así encontró distintas formas de favorecer algo urgente: el "compañerismo político". Lo ha dejado de modo que, cualquiera que sea el partido gobernante, encontrará adecuada la decisión. Vale para todos.

sábado, 12 de julio de 2008

Memoria Histórica

Recordar algún día la Ley de Amnistía del año 77, que libró de problemas a franquistas, etarras y "pasionarias y carrillitos" de biografía patética, no estaría mal. Acusar al PSOE y a muchos de sus históricos militantes de la asquerosa realidad de la República, resulta urgente. Son las únicas siglas actuales, las del PC ya no son nada, responsables de gran parte de los desastres españoles del siglo XX.  La gente ignora el pasado de este partido y de la mucha gentuza que llego a dirigirlo. ¿Qué se sabe del levantamiento asturiano o de tipejos como Largo Caballero? ¿Qué porcentaje de militantes actuales del PSOE habrá leído "Guerra y vicisitudes de los españoles", del socialista J. Zugazagoitia?  

¡¡¡¿Se tendrá en cuenta, en alguna ocasión, el hecho real, auténtico, descriptivo y definidor de por qué ningún país democrático auxilió a los gobiernos republicanos?!!! ¡¡¡¿Por qué en la guerra sólo participaron los soviéticos, los nazis y los fascistas?!!!

¿Habrá que tener en cuenta la descomunal cantidad de años que pasaron en las cárceles franquistas los FG, Guerra, Barrionuevo, Chaves, Bono, Vázquez, Maragall, Montilla, Touriño, etc.? La biografía de estos socialistas, con cantidad nula de años en cárceles,¿pone de manifiesto que eran franquistas, después de estar en la OJE, o que la dictadura no los consideraba auténticos opositores? Curioso que, por ejemplo, hayan sufrido las cárceles Mújica o Nicolás Redondo, con un presente tan antipesoeísta. En nuestro pueblo,sólo poquísimos teníamos la paterna prohibición de aproximación a la OJE. ¿Cuántos dirigentes socialistas sufrieron o disfrutaron lo mismo?
 Por cierto, ¿Quién no ha visto a Zapatero luciendo el puño, el otro día, en un congreso regional de su partido? Ese comportamiento gestual estúpido, ignorante e infantil, similar al de cualquier Inestrillas que cierra la mano, ¿puede, en público, lucirlo un Presidente de Gobierno de España? ¿Se puede permitir tal desprecio a nuestro país, similar al que manifestó a EE.UU.? Supongamos que a Aznar, siendo Presidente, se le hubiese ocurrido saludar en plan falangista o similar, ¿se hubiera comprendido ese comportamiento?
Un Presidente de una nación, ¿puede exhibirse como un vulgar militante de cualquier partido?
En algún país democrático y civilizado, ¿puede actuar así el Presidente?
Se admiten, casi se piden, discrepancias

jueves, 10 de julio de 2008

Transexualidad

Últimamente, en distintos medios de comunicación audiovisual, se dicen ciertas barbaridades genéticas sin que se observen respuestas por parte expertos en el tema. No se le concede importancia a comentar, de cualquier modo, cosas de las que la gente no sabe demasiado. Me estoy refiriendo a la noticia siguiente: tal hombre de origen transexual ha sido madre. Esto es una noticia errónea. Por más operaciones a las que se someta una persona, su sexo no cambia. Seguirá siendo, normalmente, macho o hembra con sus correspondientes dotaciones cromosómicas. Se dan, muy ocasionalmente, situaciones con número de cromosomas inadecuados que conducen a anomalías tipo Klinefelter, Turner, duplo Y o triple X. Pero, en cualquier caso, ninguna operación con fines transexuales conduce a la alteración de sexo del paciente. Lleva a un cambio de apariencia, más o menos estética, que puede hacer feliz o desgraciado al que lo disfruta o sufre. Pero, fijémonos en esto: esa mujer que acaba de ser madre, a pesar de mostrar cierto aspecto masculino, jamás ha sido hombre. Unos expertos endocrinólogos y unos hábiles cirujanos pueden, tras ciertos tratamientos y operaciones, modificar el aspecto sexual de una persona mucho más que unos vestidos carnavaleros. Pero es imposible que logren cambiar su sexo. En relación con este tema no estaría mal, creo yo, asociar esta maternidad a algo más conflictivo: esa madre fue sometida durante años a un tratamiento hormonal masculinizante y, ante la inexistencia de experiencias previas, ¿se puede garantizar que no afectará negativamente a su descendencia? ¿Los encargados de la fertilización se han comportado correctamente?

domingo, 15 de junio de 2008

Coriolis

El País tiene hoy un artículo que puede resultar interesante en relación con el cambio climático y cosas similares. No recuerdo su título, pero es algo así como Gélido calor o algo parecido. Da algún dato curioso como el de la congelación del Ebro, varias veces, hace pocos años. Otras cosas tienen unas explicaciones escasas y parcialmente inciertas. Por ejemplo, no se plantea explicar la diferencia de temperatura, enorme, entre las aguas canariosaharianas y las de las mismas latitudes de la costa oriental americana. No habla de los alisios, responsables de este fenómeno y de la proliferación del fitoplancton cerca de Canarias. Habla de la corriente del golfo, causante de la diferencia de temperatura invernal entre la zona costera occidental europea y la oriental norteamericana: en las mismas latitudes costeras, temperaturas mucho más frías tienen que soportar los ciudadanos de EE.UU.. Claro, no habla de los vientos del oeste, de los vientos polares del este ni del efecto de " coriolis ". Los primeros desplazan las aguas cálidas desde el golfo de México hacia noreste, hacia Europa alejándolas de la costa de EE:UU. Ocurre por el efecto coriolis y, tras girar hacia el sur en el norte europeo en sentido horario, esas aguas ya muy refrescadas poco, pero algo, nos templan el clima. Por este fenómeno, además, las aguas marinas de nuestra costa norte son más soportables que las de las rías bajas, a pesar del mayor calentamiento solar en las últimas. Si quieres ver actuar al monstruo Coriolis puedes descargar la cisterna y ver que el agua gira en sentido antihorario, igual que el aire en una borrasca del hemisferio norte. En el del sur el giro es en sentido opuesto. Lo de coriolis tiene muy fácil explicación, y deriva de algo tan simple como lo siguiente: si estás sobre el ecuador, sin darte cuenta, estás viajando a una velocidad de cerca de 1700 Km/h por la rotación terrestre, pero si te sitúas al lado del polo norte tu velocidad es de menos de un metro por hora. Bueno, todo esto que suelto, lo reconozco, sólo se explica por el tiempo que llevo sin soltar rollos a los alumnos. Os lo dirijo a posibles lectores que, espero, seáis además honorables sufridores.

domingo, 27 de abril de 2008

Una esperanza energética. Fitoplacton.

Uno de los grandes problemas con que nos encontraremos en el siglo XXI es el de la energía ¿Qué hacer para seguir manteniendo nuestro nivel de vida, basado en un altísimo consumo energético? ¿Cómo enfrentamos a la creciente demanda en ese terreno de macropaíses emergentes, con China o India a la cabeza? Las fuentes de energía tradicionales, como el petróleo o carbón, son contaminante y/o finitas. Las energías limpias y alternativas, eólica y solar como las más conocidas, tienen un indudable interés, pero su rendimiento es, por cuestiones de clima y luminosidad, muy variable. Además, comparadas con las tradicionales, resultan caras, manteniéndose por las fuertes subvenciones que reciben y que son, en realidad, las que las hacen apetecibles desde el punto de vista económico ¿No seria más interesante desviar estas subvenciones hacia la investigación de nuevas fuentes energéticas? En todo caso, tales energías nunca podrán satisfacer por sí solas las futuras necesidades, aunque sí jugarán un importante papel auxiliar.

Ahí está sin resolver el tema nuclear antes absolutamente demonizado por los ecologistas, pero ahora contemplado por algunas voces como la única alternativa global a la contaminación productora del cambio climático. Pero la energía nuclear sigue teniendo sin resolver totalmente el problema de sus residuos radiactivos y existe el temor a un accidente o un atentado terrorista. Además, su proliferación, véase el caso iraní, puede generar serias dudas de su derivación hacia actividades nucleares menos pacificas Así que también aquí conviene ser muy prudentes

¿Y entonces qué hacemos? ¿Es que hay algo más? Puede haberlo, y ese es el tema del presente artículo, la esperanza que le da título.

Se trata del fitoplancton. Es decir, esa inmensa cantidad de microalgas que proliferan en zonas superficiales de los océanos en las que, por diversos motivos, se producen ascensos desde los fondos de sales minerales como fosfatos o nitratos. El fitoplancton, productor marino, se comporta de modo absolutamente distinto al de los productores terrestres. Poca biomasa de fitoplancton, comestible en todo momento, permite que sobrevivan enormes cantidades de consumidores acuáticos. ¿A qué se debe esta peculiaridad? La respuesta es sencilla: estas algas microscópicas tienen una extraordinaria capacidad para, mediante la fotosíntesis, sintetizar materia orgánica alimenticia a partir de materia mineral, trasformando energía solar en energía química. Además su velocidad de reproducción es enorme, ya que un alga puede dar lugar a dos en veinticuatro horas o menos. Simultáneamente el fitoplancton nos hace el favor enorme de reducir el CO2 y aumentar el O2 en la atmósfera. Para entender lo que ocurre en los océanos, imaginemos una vaca alimentándose de fitoplancton. El ganadero observaría, sorprendido y satisfechísimo, que la vaca ya no precisa un prado de una hectárea, pues le llegan unos pocos metros cuadrados. ¿Esta productividad es explotable como recurso energético? Todo parece indicar que sí. Se precisan depósitos transparentes para que el fitoplancton transforme la energía luminosa en energía química presente en su biomasa. La combustión de esa biomasa en una central térmica libera energía calorífica necesaria para obtener electricidad. El CO2, vapor de agua y las cenizas resultantes deben dirigirse a los depósitos donde el fitoplancton los precisa como alimentos para realizar su función. Es difícil explicarse por qué no se pensó y se experimentó más con el fitoplancton como alternativa energética. Quizá porque la energía está en manos de técnicos, y poco cuentan en ese campo los biólogos. Justo lo contrario de lo que ocurre con la medicina, cuyos enormes avances en los medicamentos se deben casi siempre a su interrelación con los conocimientos biológicos

No se nos ocultan las mil y una dificultades técnicas del proyecto Pero es tan atractivo y tiene tantas posibilidades que se debe insistir en su estudio. Este artículo quiere ser una llamada de atención y de ánimo en tal sentido.

jueves, 27 de marzo de 2008

FG y Z

Hoy quiero hablar de F. González cuyo currículo, como gobernante o simple jefe parlamentario del partido al que pertenecí no sólo en tiempos predemocráticos, se puede analizar sabiendo que en cualquier país con experiencia democrática sería despreciado por inútil e ignorante. Lo recuerdo en reunión clandestina en un piso de Santiago manifestando sus “ideas” con una capacidad dialéctica muy superior a la de todos los presentes como, entre otros, nuestro Embajador Paco Vázquez y el actual Presidente de la Diputación de La Coruña. Ahora me parecería un locutor de una tómbola en fiestas de San Froilán. ¡Qué bien lo hacía! Nada de lo que se trataba entonces tenía que ver con la actividad política real de un futuro próximo. Recordemos sólo algunos de sus comportamientos en tiempos democráticos: cobardía ante los golpistas de Tejero y su tirada al suelo; cobardía ante ETA y su inutilidad para modificar el Código Penal hasta el año 96, agradecido por, entre otros De Juana Chaos; política para la entrada en la OTAN con el, ¿recuerdan?, de entrada, no; tratamiento de la Religión en Centros de Enseñanza; creación del GAL; Juan, hermano pinche de Guerra; corrupción económica masiva….

Por seguir hablando de política educativa tras 14+4 años de gobierno del “progresista PSOE” deducimos que lo que, científicamente hablando, educa a los jóvenes es conocer en profundidad la ideología de una religión. Para desarrollar este “magnífico descubrimiento” el Estado, con el dinero de nuestros impuestos, paga sueldos de pseudoprofesores nombrados por dirigentes de diversas “marcas religiosas” como obispos, ayatolás, pastores protestantes, dirigentes judíos, etc... Para el PSOE carece de interés el estudio del origen, la historia, el arte y las creencias de las diversas religiones con cierta presencia en España. Ese estudio sería una asignatura cultural a cargo de profesores titulados en filosofía o historia y, ¿para qué esto de la cultura? ¡Dios mío, me vale cualquiera, que listos estos del PSOE!

Por seguir citando algunos de los “grandes éxitos’ F. González, que seguimos padeciendo, podemos recordar: la alteración de la Política Energética del año 84 que nos obliga, aún hoy, a pagar el canon eléctrico, a incumplir el acuerdo de Kyoto y a tener que importar el 80% de la energía que consume España. Claro que todo se explica por su cobardía ante ETA, como ante Tejero, tras los atentados en relación con Lemóniz. Recordemos también el nombramiento del primer Presidente del Gobierno Vasco y su contribución al desarrollo de partidos nacionalistas tercermundistas. ¿Qué tendrá que ver Kosovo con Cataluña o Euskadi, Felipito? Recordemos que estas autonomías se desarrollaron más que el resto de España gracias a la economía autárquica desarrollada por los gobiernos franquistas. ¿Que coche se podía comprar en España si no era SEAT? ¿Qué ocurría con la industria metalúrgica y la minería del carbón?

Sí seguimos hablando de pequeñas tonterías, recordemos la política educativa tras 14+4 años del PSOE en el poder: dominio escolar del inglés: mínimo europeo; reducción del fracaso escolar: la ESO, enseñanza secundaria obligatoria, la abandona en España el 29,5% y en Europa el 15% del alumnado. Selectividad cada día menos competitiva. Hoy en día es mucho más fácil de aprobar por cualquier burro, y por eso ciertas Facultades “se enriquecen” con ignorantes que acosan a quienes pretenden manifestar sus ideas.

Si queremos analizar a Zapatitos, que llegó a Secretario General del PSOE gracias al brillante Pepiño, que encabeza la lista electoral de su partido por mi provincia, las cosas se complican. ¿Por dónde empezar? Tal vez interese recordar su comportamiento ante la bandera de EEUU que libró a la Europa Occidental de Hitler, Mussolini y, de lo que hubiera sido peor, del “comunismo soviético’. ¿Interesa su llegada al Gobierno dos días después del 11 M? ¿Sus negociaciones con ETA? ¿Los acuerdos con partidos nacionalistas tercermundistas que permiten gobernar al PSOE en Galicia y en el Cataluña? ¿Su política económica que condujo al porcentualmente mayor déficit comercial mayor del mundo, y a la falta de competitividad internacional? ¿Tal vez interese tratar la evolución del IPC? ¿El brillante futuro de la construcción y la ausencia de paro próximo? ¿Qué les espera a los ayuntamientos cuyos ingresos dependen esencialmente de la licencias de construcción? ¿La brillante inversión de Sanidad en diábolos, cilindros y campanas sin, increíble, protesta de las feministas “progres”? ¿El canon digital para completar al eléctrico? ¿Sus brillantes apuestas electorales internacionales? ¿Sus 2500 euros a padres recientes, pobres o millonarios, más importantes que dedicarlos a guarderías o a eliminar el IVA de los pañales? Mejor nos quedamos con sus sonrisitas de adolescente y con los gestitos infantiles de los titiriteros, muchos exfranquistas, que apoyan el canon digital. Es lo que hay.